Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Право.Ru, 10 ноября 2015 г.

Арбитражная кассация даст толкование спорных вопросов по договору цессии

737 просмотров

Арбитражный суд Московского округа представил вопросы, вынесенные на обсуждение на ноябрьском заседании Научно-консультативного совета при АС МО. Они были предложены судьями кассации и Девятого арбитражного апелляционного суда.

Всего в представленных материалах приведены семь вопросов. Они связаны, в частности, с назначением судебно-технической экспертизы, взысканием госпошлины, передачей юрлицу права требования о взыскании со страховщика штрафа, подведомственности ряда дел, наложения штрафа на службу судебных приставов за неисполнение решения суда.

Так, будет проанализирован вопрос судьи АС МО Натальи Калининой о том, может ли потерпевший – физическое лицо передать юридическому лицу право требования о взыскании со страховщика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей», аналогичного по своей правовой природе штрафу, предусмотренному п. 3 ст.и 16.1 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до момента вынесения судом решения о его взыскании в отношении страхового случая, наступившего до 1 сентября 2014 года.

Судья отмечает, что постановлением по делу А41-66655/14 Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Московской области в части отказа цессионарию – юридическому лицу во взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в связи с ДТП, произошедшим 16.07.2014 и удовлетворил данные требования в полном объеме, применив к спорным правоотношениям положения пункта 6 статьи 13 закона о защите прав потребителей.

При этом, по словам Калининой, в правоприменительной практике существует и противоположный подход. Например, решением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-26391/14, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в связи с произошедшим ДТП, поскольку право требования взыскания со страховщика штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 закона об ОСАГО, не может быть передано юридическому лицу до момента вынесения судом решения о его взыскании.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »